




2026-03-15
四旬期第四主日(甲)
若9:1-41
耶稣前行时,看见了一个生来瞎眼的人。他的门徒就问他说:“辣彼,谁犯了罪?是他,还是他的父母,竟使他生来瞎眼呢?”耶稣答复说:“也不是他犯了罪,也不是他的父母,而是为叫天主的工作在他身上显扬出来。趁着白天,我们应做派遣我来者的工作;黑夜来到,就没有人能工作了。当我在世界上的时候,我是世界的光。”耶稣说了这话以后,便吐唾沫在地上,用唾沫和了些泥,把泥抹在瞎子的眼上,对他说:“去,到史罗亚水池里洗洗罢!”——史罗亚解说“被派遣的”——瞎子去了,洗了,回来就看见了。于是,邻居和那些素来曾见他讨饭的人,就说:“这不是那曾坐着讨饭的人么?”有的说:“就是这人,”有的说:“不,是另一个很相似他的人。”那人却说:“就是我。
”他们问他说:“你的眼睛究竟是怎样开的呢?”他答复说:“名叫耶稣的那个人,和了些泥,抹在我的眼上,给我说:你往史罗亚去洗洗罢;我去了,洗了,就看见了。”他们又问他说:“那个人在那里?”他说:“我不知道。”他们便将先前瞎眼的人,领到法利塞人那里。耶稣和泥开他眼睛的那天,正是安息日。于是,法利塞人又诘问他怎样看见了。那人就向他们说:“他把泥放在我的眼上,我洗了,就看见了。”法利塞人中有的说:“这人不是从天主来的,因为他不遵守安息日。”有的却说:“一个罪人怎能行这样的奇迹?”他们中间便发生了纷争。于是,他们又问瞎子说:“对于那开了你眼睛的人,你说什么呢?”瞎子说:“他是一位先知。”可是,犹太人不肯相信他先是瞎子而后看见了,等到叫了复明者的父母来,问他们说:“这是你们的儿子么?你们说他生来就瞎眼么?怎么他现在竟看见了呢?”他的父母答复说:“我们知道这是我们的 儿子,也生来就瞎。如今他究竟怎么看见了,我们却不知道;或者谁开了他的眼睛,我们也不知道。你们问他罢!他已经成年,会说自己的事了。”他的父母因为害怕犹太人,才这样说,因为犹太人早已议定:谁若承认耶稣是默西亚,就必被逐出会堂。为此,他的父母说:“他已经成年,你们问他罢!”于是法利塞人再把那先前瞎眼的人叫过来,向他说:“归光荣于天主罢!我们知道这人是个罪人。”那人回答说:“他是不是罪人,我不知道;有一件事我知道:我曾是个瞎子,现在我却看见了。”他们又问他说:“他给你作了什么?怎样开了你的眼睛?”他回答说:“我已经告诉了你们,你们不听;为什么又愿意听呢?莫非你们也愿意做他的门徒么?”他们辱骂他说:“你去做他的门徒好了!我们是梅瑟的门徒。我们知道:天主曾给梅瑟说过话;至于这人,我们不知道他是从那里来的。”那人回答说:“这真奇怪!你们不知道他是从那里来的,他却开了我的眼睛。我们都晓得天主不俯听罪人,只俯听那恭敬天主,并承行他旨意的人。自古以来从未听说:有人开了生来就是瞎子的眼睛。这人若不是由天主来的,他什么也不能作。”他们却向他说:“你整个生于罪恶中,竟来教训我们?”便把他赶出去了。耶稣听说他们把他赶出去了,后来遇见了他,就给他说:“你信人子么?”那人便回答说:“主,是谁,好使我去信他呢?”耶稣对他说:“你已看见他了,和你讲话的就是!”他遂说道:“主,我信。”遂俯伏朝拜了耶稣。耶稣遂说:“我是为了判别,才到这世界上来,叫那些看不见的,看得见;叫那些看得见的,反而成为瞎子。”有些和他在一起的法利塞人,一听了这话,就说:“难道我们也是瞎子么?”耶稣回答说:“你们如果是瞎子,就没有罪了;但你们如今说:我们看得见,你们的罪恶便存留下了。”
《二十一世纪热罗尼莫圣经诠释》就今天及接下来的福音指出:
9:1–5
在第1节中,我们读到耶稣遇见了一位生来瞎眼的人。这是一件极为重要的奇迹,因为正如稍后所记(32节):“自古以来,从未听说有人开了生来瞎子的眼睛。”看来,当时的人们把曾经看见而后失明的人,与那生来瞎眼、从未见过光明的人,加以区分。
在5:14中,耶稣曾向那瘫子指出,他的困境是罪的结果;然而在这里却并非如此。耶稣解释说(3节),这只是为使天主的工程在他身上得以显明。这样的表达方式或许显得严厉,仿佛天主赐给此人一生的失明,只为后来使他成为奇迹的对象;但显然,这并不是福音作者的本意。其用意乃是清楚说明,此人的境况并非由于他本人或其家庭以往的罪过所致。这与5:12所反映的观点有所不同。
随后,耶稣把这一奇迹置于他整个使命的背景之中。他以象征的方式,把自己的公开传教描述为“白日”的时刻,在此期间,他致力于“完成父的工程”。然而他也暗示“黑夜”即将来到,那时他将不能再工作。于是他再次重申8:12的话,称自己为“世界的光”。这一奇迹本身的叙述相当简洁。耶稣用自己的唾沫与脚下的泥土和成泥,抹在那人的眼上,并吩咐他往史罗亚水池去洗。
虽然人们早已知道,在希则克雅隧道出口处有一座水池,但直到2004年,才发现这水池的完整规模及其用途。当考古学家在达味城南端工作时,在隧道出口小水池以南不远处,发现了一座大型的阶梯式水池。
这水池的结构显示,在耶稣时代,这较大的水池乃是一处公共的洁净浴池(miqveh),为进入圣殿区域之前所必须行的礼仪洁净之用(Reich 与 Shukron,2005)。
在犹太人的思想中,礼仪上的洁净对瞎眼的人尤为困难,因为他无法看见,从而避免不洁之源。然而,由于耶稣医治了此人,他不仅获得了暂时的礼仪洁净的可能(正如借着在洁净浴池 miqveh 中洗濯所能达到的),更获得了持久的洁净,因为他如今已经能够看见。
当这人恢复视力之后,许多认识他的人都不敢相信他就是原来的那个人;但他自己却明确说明,他确实就是那一位。众人便问他眼睛是如何被开启的,他遂将经过告诉他们。然而,当人们问及耶稣在何处时,他却不知道。
随后我们得知(14节),那一天正是安息日。人们把这人带到法利塞人面前,他们询问他如何得以痊愈,他也向他们说明了医治的经过。但法利塞人却开始争论:有人认为耶稣不守安息日,因此不是出于天主;另一些人则反驳说,一个罪人怎能行这样的神迹?颇为引人注意的是,法利塞人竟向这人征询意见,而他则宣称耶稣是一位先知!
9:18–23
接着,经文转而描述宗教当局把注意力转向这被治愈之人的父母。父母承认他是自己的儿子,也承认他曾经瞎眼;但对于他如何复明却只字不提,反而对宗教当局说,应当去问他本人,因为他已经成年。这种奇特而怯懦的态度,随后被解释为由于他们“害怕犹太人的宗教当局”。叙述者说明,这些宗教当局早已决定:凡承认耶稣是默西亚的人,都要被逐出会堂。
学者们一般认为,在耶稣历史性的公开传教时期,跟随他的人并未正式被逐出会堂。相反,这些经文(18–23节)更可能反映出若望团体在数十年后的处境;那时,信徒确实因信仰耶稣而面临被逐出会堂的威胁。因此,这也可视为基督徒的先知性宣讲:他们以耶稣历史性使命的背景,来诠释并回应后期团体所遭遇的困难。
9:24–34
在盘问了那瞎子父母之后,叙述再次回到对这人本身的第二次审问。法利塞人此时试图迫使他承认耶稣是一个“罪人”。这人却不愿对此发表意见,只是重申一个事实:从前他是瞎的,如今却能看见。
法利塞人又问他,耶稣究竟对他做了什么。他带着几分讥讽地反问他们,是否也想成为耶稣的门徒。法利塞人则回答说,他们是梅瑟的门徒,却不知道耶稣是从哪里来的。于是,这人反而向宗教当局讲论起关于奇迹的神学:天主不俯听罪人;但若有人敬畏天主,天主便俯听他。然而耶稣所行的,是自古未闻之事——他开启了生来瞎眼者的眼睛;若他不是由天主而来,决不能行这样的事。法利塞人于是依照当时对疾病的通常解释,断言此人是生于罪中,并指责他竟敢教训他们!于是,他们便把他逐出他们的面前。
9:35–41
接下来,叙述转入医治及两次审问之后的结果。过了一段时间,耶稣又找到了这人,这与第五章中耶稣找到那从前瘫痪的人颇为相似;然而,这里的结局却截然不同。耶稣问他是否信从“人子”。当耶稣向他说明自己就是人子时,这人便宣认了自己的信德。更为引人注目的是,经文记述他俯伏朝拜耶稣。这人的信德,已从最初认为耶稣“是由天主而来”,逐渐成长为对耶稣神性的信仰。
对此,耶稣谈及自己作为审判者的角色,尤其是针对那些自以为“看得见”却实际上看不见的人。法利塞人听见这话,便问自己是否也是瞎子;耶稣回答说:若他们真是瞎子,便没有罪;但他们自称看见,却并不看见,因此事实上仍沉溺于罪恶之中。
在这里,我们看见这被医治之人对耶稣的态度——从始至终都是正面的——如今在他承认耶稣为人子,并承认耶稣具有神性之时,达到了圆满的完成。这种信德的层次,已超越了传统犹太教一切的默西亚期待。
今天主前福音默想,圣神领我看见,在主内无需畏惧。这位由主得复明、没有宗教或社会地位的瞎子,能顶着被赶出圣殿的羞辱与惩罚,向法利塞人直说真理之言、就是见证。主在我的生命中也施予了宏恩,即便面对迫害,我同样也会为主做证。
默观默想今天的福音,你看见什么?
+TS

